林凤翔，一作凤祥，广东揭阳人，或曰，广西桂平白沙人也。

少任侠，轻生死，睚眦必报，因事获罪有司，捕者未至，叔秀中赠资斧，命远遁，遂赴粤西，寄寓桂平白沙村。适冯云山倡拜上帝会，凤翔从而信之，以诚悫忠勇，渐蒙寄重。

庚戌八月，白沙会众李得胜耕牛为土人所夺，凤翔奋身夺回，土人纠众二百余来争，凤翔奖率同侪，以五十八人大破之。朝贵闻报，以事机未至，嘱以韬晦忍让，然自是凤翔威名大振，会众口耳相传，皆曰十人打胜一千，十余载后，干王供词，尚言及此。

金田起义，凤翔从军，遇战当先，辛开元年七月，太平军克永安州，封诸王，完制度，凤翔以功封御林侍卫。

凤翔隶前军，常从西王为前驱。壬子二年七月廿三日，西王督曾水源、凤翔及李开方出郴州，道永兴、安仁、攸县、茶陵、醴陵，间道取长沙，所向摧破，八月初八日，进至长沙城南十里之石马铺，溃清陕西援兵二千人，斩总兵福诚，副将尹培立，浏阳乡勇五百，哄然而散，清沅州协副将朱瀚守城南七里之金盆岭，闻之不战自溃，枪炮器械，尽为太平军所得。

西王乘胜督凤翔等进至城南，误天心阁为南门，失机未能抢入，遂据妙高峰、金鸡桥，发炮攻城，清军仓猝还击，流弹洞西王胸，凤翔等飞章郴州，告急于天王、东王，未几，西王伤重薨。

时清援师大集，城内一帮办、两巡抚、两提督，城外镇协道府以下数以十计，江忠源楚勇出南门，进据蔡公坟高地，凤翔等悉众来争，忠源以前队拒战，后队筑垒，营遂成，逼白沙井太平军大营，未己，邓绍良、瞿腾龙等俱至，连日出队相攻，凤翔等兵少，坚壁不出，以待救应。

九月初二、初三日，天王、东王等大队至长沙城外，合力攻长沙，然和春踵至，进驻蔡公坟江忠源大营，太平军攻之，矛伤忠源右股而不能克；十一日，再战于浏阳门、小吴门，以不察地利而败，遂蹙于城南，不能环攻，势渐迫促。乃变计以地雷轰城，凡三发，城坍而不克，油盐短乏，士心惶惧。

天王遂造作玉玺，谓为天授，宣示于众，众皆呼万岁，军心复振，遍封群从，凤翔亦以功晋土官正将军。仍为前驱。

长沙久攻不克，东王定计，命翼王渡湘而西，九月廿八日，大破向荣于水陆州，十月廿七日，全军渡江，西北趋宁乡，迭克益阳、岳州，得船炮无数。凤翔为前驱，所向有功，十一月，于岳州升殿左一指挥；十二月，克汉阳，天王铸金玺金龙头，升凤翔殿左一检点。十二月初九日，凤翔率众先登，遂破武昌，太平军破省城始此，以功晋天官副丞相。

凤翔勇猛绝伦，战辄当先，与李开方并为军锋之冠。癸好三年正月七日，太平军弃武昌，东取金陵，凤翔与李开方等督陆师，与东王等水陆并进，破老鼠峡，克九江、安庆，登采石，二月，至金陵城下，破米商民团，遂围金陵。

十四日，凤翔以地雷轰破城北仪凤门，身先登城，过鼓楼岗，进至小营，斩清钦差大臣两江总督陆建瀛，遇旗兵，众少不支，遂仍蹈原路出城，然督死城破之说，传遍全城，清军皆靡，李开方之得入聚宝门以破金陵，凤翔实居首功。

越三日，东王命凤翔与李开方、罗大纲东取镇江、扬州，皆下，大纲与吴如孝守镇江，凤翔、开方守扬州，清人围之，凤翔等登城鼓吹，旁若无人，人皆服其胆气。

四月，东王谕令凤翔、开方乘船返天京，合春官正丞相吉文元，共九军两万人以扫北。初八日，凤翔等自浦口登岸，破清西凌阿黑龙江马队，十一日，克滁州，斩知州潘忠翳，十三日，克临淮关，驻而待黄益芸、朱锡琨后队，而黄、朱等夜宿**城下，火药**，死伤无算，益芸焚死，林绍璋等退返天京，惟朱锡琨率先锋营与凤翔等合。廿三日，东王诰谕凤翔等，嘱无待后援，急趋燕都，无贪城池，靡时日，凤翔等遂拔营，同日，克凤阳府城，北渡淮，克怀远，五月初二日，克蒙城，初六日，克亳州，时蒙、亳捻党蜂起，见凤翔等军至，争归附，然捻众安土重迁，意在剽掠，不乐远行，大军离境，半皆散去。

凤翔等引军向河南，至宋家集，破河南巡抚陆应糓，克归德府，凤翔、开方督五军赴刘家口觅船，欲渡黄河而北，而舟只悉封北岸，无所得。初十日，陆应糓复寇归德，为吉文元、朱锡琨所破，乘胜北上，与凤翔等合，沿河西进觅渡，克宁陵、杞县、陈留，逼开封。

开封城墙高厚，环城皆沙土，适值雷雨如瀑，无以立营，复不能穴地轰城，凤翔等意在渡河，遂弃开封不攻，西乡克中牟、郑州县、荥阳、汜水，廿二日，克巩县，次日，得洛河煤艇以渡，未竟，清江宁将军托明阿、贵州提督善禄、察哈尔都统西凌阿踵至，余众千余不得渡，折而南，辗转入皖，合于胡以晄.凤翔等未渡时，尝函北王，禀军情，叩节度，以山遥水远，音讯难通，颇以为忧，东王复函，诫以放胆灵变，无待援应而已，且殷殷嘱凤翔等，至北京时，封信使彭福兴、张大里为监军，而二人出天京，即持谕诣清军门乞降。

凤翔等大军既济，廿七日，克温县，败清在籍前太常寺少卿李棠阶乡勇于河滩；六月初三日，围怀庆府。

怀庆城不为坚，军不为多，凤翔等易之，而清怀庆知府余炳焘，河内县令裘宝庸并为能吏，完城隍，盟将士，释罪囚，婴城固守，太平军攻之，不克，遂筑木城，包城为营，意在长围久困，时新附者甚多，众至四万余。

清廷闻之大震，以直隶总督讷尔经额为钦差大臣，理藩院尚书恩华、绥远将军托明阿帮办军务，督大军往援，屯清化镇。时内阁学士胜保已自扬州追至，屯于东；山东、直隶客兵屯东北；晋陕援众屯正北，众逾两万，四面围合。凤翔等筑城如山，掘壕如河，内困坚城，外拒援师，每战，三丞相辄当先出阵，清人望之辟易，不敢西越丹水一步。

然两军相持久，太平军劳师远征，粮弹渐尽，兼意在扫北，不欲贪攻城池，睹清师大集，乃思变计出困。七月廿八日，凤翔等密令各营悬羊犬以击鼓，焚草入灶，以疑清人，偃旗息鼓，潜行而北，越数日，清人始知，讷尔经额飞章京师，以大捷闻，咸丰闻奏大喜，亲书“喜报红旌”匾额。而太平军实已过济源，越王屋山中绍原关以入晋也。是役也，凤翔等围攻怀庆凡五十余日，靡粮弹，劳士卒，终无所得，新附之众，散去颇多，入晋者不足三万。然与清劲旅相抗衡，攻者自攻，守者自守，好整以暇，全师而退，其制军之能可知。

山西巡抚哈芬不娴军务，疏于戒备，大为凤翔等所乘。卅一日，大军克垣曲，八月初三日）克绛县，初四日，克曲沃县，初八日，克平阳府，次日克洪洞。所向摧破，军纪严整，秋毫无所犯，赵城、霍州，或贮粮秣以迎，或启邑门以待，而太平军意在夺路而北，遂折而东，趋屯留，廿一日克潞城县，廿二日克黎城，道太行山，复入武安、涉县以窥直隶，廿六日，大破讷尔经额于临洺关。清廷始知曏日奏报不实，褫讷尔经额职，以胜保尚敢跟追，命为钦差大臣，授神雀刀，许先斩后奏。喜报红旌之匾，遂成笑柄，悬军机处东壁，以至于今。

凤翔挥师北京，所向无前，次第克沙河、任县、隆平、柏乡、赵州、栾城、藁城、晋州、深州，迫保定府，京师震动。

时署直隶提督保恒督堵御之师，所部不过二千余，胜保连日跟追，步骑快慢不均，仓促所集能战者亦二千余，然深州东南两面，连日霖雨，大水阻隔，北面水小，亦泥泞难行，凤翔等一路颠沛，疲惫已极，遂屯深州十四日，破西凌阿等追师。

九月初九日，讹言太平军游骑至定州之张登，燕京震恐，官绅往往告假而遁，市廛为之空，或云，咸丰欲北遁热河，以暗谕各省输赋税于承德焉，史事微茫，不可详考也。

先是，五月，扫北军渡淮，燕京已立巡防处，至是，乃以皇叔惠亲王绵愉为奉命大将军，科尔沁郡王僧格林沁为参赞大臣，分赐锐建刀，讷库尼素光刀，总统四将军，督旗营察哈尔兵出屯京外，以备非常，次日，复命恭亲王奕訢参理京城巡防事务。

捷报至天京，东王奏封凤翔等为侯，凤翔为靖胡侯。

十八日，凤翔等蹈虚，凫水而东，欲先溯运河取天津，继图北京也。

十九日，经武强小范村，沿滏阳河而北，踏薄冰过河，向暮，克献县；廿一日，自献县而东南，晨，克交河，次日，至泊头。

廿三日辰刻，前锋过捷地，至红孩口，南距沧州五里也。沧州民素尚武，知州沈如潮、城守尉德成督旗绿官兵并回练汉团凡三千余人邀而败之，斩获甚多。余众败归告之，凤翔等大怒，悉众相搏，战良久，如潮、德成均死，匹马不反，而太平军伤损亦众，凤翔等余怒不泯，入城，颇务焚杀。初，直、鲁士民苦清吏者甚燔，聚而抗命者此伏彼起，然颇折释、回诸教，兼有习白莲、清水者，太平军所道之处，焚庙毁佛，强人以天父天兄之说，复憾民之助清，焚杀于沧州，以是民不甚附，莘县延家营延轮秀、从世郎、从尚选等，本皆白莲，太平军至，竟倡团练以拒，自此而北，道路弥艰也。

廿四日晨，弃沧州，沿运而北，克青县，僧格林沁自涿州移师固安以备之。

廿五日，克静海县、独流镇，前锋进至杨柳青，胜保跟追至青县。

廿六日，午，进至天津西郊稍直口，时运河芥园堤溃，大水漫衍百里，城在水中，惟稍直口西通一线之路，天津知县谢子澄督芦团练勇数千人扼险据守，募雁户枪船为助。雁户者，素业水上，打雁为生，擅枪法水性者也。太平军至，阻于水，误枪船为民艘，呼渡，雁户枪发，有所谓开道王者，太平军骁将也，向充前锋，所向无前，猝不及防，中枪而噎，众皆夺气，子澄乘势掩击，太平军折数百人，舆尸以归，自是不敢复出击。廿九日，僧格林沁至东安；十月初一日，至杨村，次日，营王庆坨以逼太平军，胜保亦营良王庄，北攻杨柳青，与僧格林沁相呼应，凤翔等势孤，乃弃杨柳青，退守静海，分李开方驻独流以为倚角。十一月十九日，蒙古副都统佟鉴、津勇统带谢子澄攻独流，败死，清人惮之，乃不敢复穷逼，凤翔等遍树木城，大搜粮草，以为持久计，遣使者多辈，变服间道，求援于天京，山遥水远，往往为清吏所获。

时太平军众至四万余，聚弹丸方寸之地，粮弹渐乏，时至隆冬，滴水成冰，兵将多南人，不耐严寒，兼不惯麦食，形势渐窘。十二月廿四日，凤翔乃自静海分军入大城，欲开南行之路，为清人逐回，僧格林沁进屯静海城西王家口。

甲寅，正月，凤翔等度岁于静海、独流，募杨柳青年画匠，刻年画以贺之，所刻之画，悉遵天国定制，不绘人物。初二日，弃城，经子牙、张家庄，过大城境而南，僧格林沁督师逐之。

自静海而南，处处泥泞，兼之大雪竟日，冰路蜿蜒六十里许。凤翔等居安车，拥皮褥而卧，仓猝不知道路疾苦，所部多两粤三江众，跣足踏冰雪，冻死相望，幸而不死者，足趾俱黑，手足不能屈伸，行二三日，天骤暖，冰雪为之解，众皆踉跄淤泥残冰中，冻足者艰于举步，僧格林沁铁骑渐近，为将者情急，抽刀斩不能行者，哭号之声，盈于道路，因足痛落后者，复为清兵追杀，初四日，至河间东北之束城镇，稍得休息，丧亡已逾万计也。胜保自霸州绕行，进屯任丘以邀之。

二月初一日，凤翔等乘雾南趋，破献县，不敢屯驻，初三日，克阜城，当日，僧格林沁、胜保大军踵至，围城，凤翔等战不利，婴城固守。

廿五日，太平军援师曾立昌等入鲁，胜保督师南下御之，围稍懈，凤翔等乘之，卅日，出阜城，走连镇，僧格林沁逐而及之，复相围。连镇夹运河，分东西二镇，人口繁盛，蓄积颇丰，凤翔等乃据镇死守，环树木城于镇外，立大小七营，以分清人之势。

时东王遣广西妇人能北地言语者变服入连镇，凤翔等始知援师将至，乃计议以李开方率轻骑数百南迎之，约以火弹为号。

僧格林沁薄垒攻之，凤翔布浮梁二座于运河上，夹河而守，外列小营五座，皆殊死战，清军伤折甚重，不能克，遂变计，环镇筑垒，周百里，外有壕沟三道，欲长围久困而取之。

连镇众尚近万人，清师围困急，粮道断绝，至九月，谷米俱尽，以黑豆充饥，人心摇动，僧格林沁复以免死相诱，于是鄂人詹启伦、施绍恒、宁宗扬等俱降，编为义勇，屯长围内，非立功自赎者不得薙发，于是降人往往舍死搏战，昔日火伴，自相屠戮，死枕藉也。

凤翔窘困无计，有小卒诈称耶稣附体，从而信之，拜为军事，事无巨细皆禀而后行，月余无功，乃愤而斩之；作吕公车扑长濠，复不得过，弃车而反；宁宗扬等诈为火弹，凤翔瞻之，以为开方导援师至，喜而出迎，中伏大败，丧亡甚多。

围中士卒见降者不死，悉在垒外，逃亡愈甚，凤翔患之，乃为宽大之计，凡获降人，皆涕泣自责曰无能，赐金帛，复遣出，众心稍定，然乙荣初，粮尽，各军杀骡马、煮刀鞘皮箱以充饥，至有以人肉为食者，僧格林沁引运河水以灌之，正月十五日，西连镇陷，凤翔等势垂危，于是此前后出降者萧凤山、钟有年等七百余人皆为僧格林沁所杀。

凤翔余众尚二千余，皆誓死不散，三十一日，东连镇陷，凤翔往来督战，右臂左腿，两受枪伤，左右或死于阵，或死于水，无复降者。凤翔率部将三十余人匿地窖，服毒未死，降人施绍恒觉而出之，遂就缚，至清营，倨傲不为屈降，僧格林沁为医解，械送北京，二月初七日，至北京，次日，极刑处死于菜市口，刑时目随刀及，至死未尝出一声云。

凤翔至死，年不过三十许，而清人书传，咸称老贼，日人曾根俊虎撰《粤军志》，去其诬称，谓之老将，后人失察，或以为凤翔六十老翁者，讹也。

庚申十年，天王酬凤翔庸，命幼主为诏，追晋凤翔义爵；壬戌十二年，追封夏季电察天军求王协千岁，以子袭爵。

李开方一作开芳，广西郁林州人，躯干雄伟，面黄白有髭，貌粗悍，而颇有权变，从冯云山拜上帝会，庚戌岁，太平军团营金田，开方从之，辛开元年八月，从征至大宣莫村，封戊一监军，初三日，天王颁诏，分部各军，开方受命从前军主将萧朝贵、左军主将石达开开通前路，大破向荣于平南官村。又八月初一日，入永安州，十月廿五日，天王诏封五王，开方避翼王讳，未几更名曰来方，一作来芳。

壬子二年七月，至郴州，升金一总制，带右一军，从西王间道取长沙，取桂阳州、嘉禾、攸县，语在林凤翔传中。九月，天王至长沙城外，造作玉玺，封来方金官正将军，十一月，至岳州，升殿右二指挥，廿六日，督队克汉阳，以功升殿右二检点，十二月初九日，太平军克武昌，来方复升地官正丞相。来方半载五迁，官居极品，军中荣之。

东王决议东下，取江南，来方与林凤翔等陆行为前驱，一路克捷，不一月而至金陵。二月初二日，来方先至，破米商民团于江东门外，进屯聚宝门南。十四日，林凤翔穴地破仪凤门入城，斩两江总督陆建瀛于小营，旗兵逆战，凤翔众寡不能敌，仍自仪凤门缺口退出，而督死城破之说，不胫而走，登陴者尽披靡，来方侦得聚宝门上防者皆遁，乃帅众牵手以登，遂克金陵，以为天京。

十七日，受命与林凤翔、罗大纲等东取镇江、扬州，所向摧破；四月初八日，东王谕命来方与凤翔及春官副丞相吉文元等扫北，语在林凤翔传中。

九月，至保定，东王奏封来方定胡侯，廿五日，至杨柳青，次日攻天津，败于稍直口，乃退屯独流，与静海林凤翔成倚角之势，深沟高垒，以为持久计，且屡遣使赴金陵以乞援师。

甲寅四年二月，粮尽不得已，蹈冰雪南返，丧亡以万计，初三日，入阜城，僧格林沁踵至围焉。

三月，南退东光，被围于东西连镇，乃夹运河，作浮桥相联络，环镇竖木城，立大小七营于镇外，僧格林沁屡攻不克。

时天京命曾立昌、陈仕保、许宗扬督军北援，已入于鲁，胜保南下御之。四月，连镇方知援师声问，来方与凤翔计议，选精骑六百三十余人，皆能跃一丈宽沟，抛丈二火球，能于马道旁并马跑出马道者，南迎援众，约归时以火球为号，内外夹击以解围也。

廿一日，来方自连镇东出，溃围走宁津许旺村，折而南，道吴桥、德州间，复趋向西南，奔临清。廿三日，至德州南门外，知立昌等已溃而南，乃循驿路南驰，过恩县，渡马颊河，半日而至高唐州东门，出清人不意而破城，知州魏文翰投井死，是日晚，胜保逐至，屯城北十五里，畏来方之威，不敢迳攻。

高唐城小而坚，惟东、西、南三门，来方复奖劝军民，于城外掘壕三道，深宽逾丈，周十里，胜保益惮之，望而却步。

来方以数百人守危城，御大军，好整以暇，守险不守陴，胜保十倍众屯城外，乃敢不闭城门，以通买粮之道，筑木城于三关以备冲突。

来方遣众出城，每以重金购粮及硝，乡人所谓长毛以麦价市麸糠也；军纪严整，尝夜叩民人之户，民惶惑答以无人，竟委而去，以是民不甚畏，往往接济之，来方坐困高唐九月许，粮弹不为短乏，此之力也。

来方屡遣使赴连镇，告以援众南溃，约凤翔同反，而使者杜有仲等皆为清东抚崇恩辈所获，凤翔遂至死不知高唐、临清声问。

高唐守卒皆百战之余，夤夜，往往潜出，袭扰胜保营垒，胜保大患之，彻夜不能收队，不得已，乃市蛙置壕中以报警。

清帝严旨切责，，命胜保从速破城，胜保不得已，欲穴地攻城，而土质甚坚，雇夫掘于二三里外，屈曲而行，工程艰浩，非旦夕所能得用；乃遍搜四乡铜铁，铸巨炮重万七千余斤，以千人、牛四十头挽之，三日乃至炮营，发炮轰城，惟碎城砖数块而已；复兼旬制吕公车，高十丈，阔三张，推挽而行，时霖雨纷纷，遍地泥泞，举步维艰，至城外二三里处，来方发炮轰之，清卒畏死，乃弃车一哄而散。

九月初五日，地道成，胜保募死士，头顶木桌，置火药二三千斤于城下，摧破城垣数丈，适大风拂面，登城者不能张目，兼之来方逆知清人轰城，已伏兵相待，齐心死拒，胜保终不得入。此处城缺，久不得补，民国卅八年一月十日夜，陈赓夜袭日寇于高唐，即由此潜入，现城垣尽拆，而东北豁子之名，尚在土人口耳也。

胜保畏而变计，欲远挖地道，徐近城根，以避城上枪炮，而士卒不蕺，乙荣五年正月卅日，竟失火自爆，伤及胜保二指，来方乘势扑营，大破之。然是日，连镇陷，凤翔成擒，来方益孤弱。

二月初三日，僧格林沁移营高唐城下，清帝以胜保师老无功，纵兵虐民，传诏逮问。来方在城上望见僧王旗号，知连镇已失，乃谋溃围而南，僧格林沁以来方部署周密，城坚难破，亦欲诱来方等出城歼之，乃虚南面之围。

初十日，来方出僧格林沁不意，自东门趋出，斩清卒百许，急驰而东，至城东南十里之迈官屯，复折而南，时尚有五百余骑而已。

次日晨，得菜留庄农户刘二指引，入冯官屯，东北距茌平县城十八里也，以屯中富庶，粮草足备，遂暂驻小憩，而僧格林沁已督大队逐至，不得已，乃据屯死守。

冯官屯有户五百许，分前后寨，环以土埝深壕，屯中多富户，有屯粮，高宅坚院，鳞次栉比，来方等于村内掘挖土壕，盘旋迂绕，以木板置壕上，覆以土，将士皆匍匐沟中窖内以避炮火，遍布陷坑，排列枪炮，布树枝于壕外，缀以长绳，上系铜铃，清卒潜入，铃响而枪炮其发，僧格林沁攻之，不能入，乃蹈连镇故智，亦于屯外掘壕以围之，复遣人穴地攻之，未果。

来方众虽寡，皆百战之余，置死地，无不奋计死战以求活，屡扑僧营，叛将施绍恒、宁宗扬等，悉为所擒，碎磔之。三月初八日，子刻，来方攻扑西南清营，诈败而归，清人以为无虞，易而疏于防，不意来方乃于次日夜间穴地轰破此处炮台前濠墙，钉死炮眼，舍死冲出，清将侍卫都兴阿、护军参领舒保皆重创，僧格林沁坐马为流弹洞胸，袍襟亦有弹痕，随从戈什哈中枪而噎。然僧格林沁御军持重，先于濠外逆设重濠，来方等猝不意，不能渡，不得已乃反。

僧格林沁患冯官屯久攻不克，乃自东昌府三孔桥开渠百二十里许，引运河水灌之，复募民夫数千，以水车巴斗，沥水入屯，昼夜不息。屯中地道，半为水冲塌，火药粮食尽没，围墙之内，高处水深三四尺，低洼之处，深至五六尺，惟余三丈干地，适足立来方之榻而已。水秽臭生蛆，粪溺酿其中，风日熏蒸，人不能饮，将兵裸足水中，水深没膝，遍体粘蛆，不能企步。天国之典，酒为严禁之物，至是众人知不免，乃遍搜屯中窖酒，竟日醺醺而后已。

僧格林沁睹屯中势窘，乃散谕招降，降者蔡连修等二百二十余人，皆命立水营于围堤内，使自相攻杀。来方知不可支，复瞻降者不死，乃投书约降，期乞南归之路。僧格林沁诈许之。

四月廿一日，来方遣指挥黄近文号黄大汉者百四十人，偕高唐、茌平难民数十出降，僧格林沁以为诈，乃渡之出墙，入难民于囹圄，余骈戮之；廿四日，来方献书乞降，僧王以长索蹈之鱼贯出，出则缚之，来方遂并所部百余人悉就擒。

来方至僧格林沁帐中，面无惧色，开怀大嚼，甘言饵僧王，曰可招降洪杨诸人，欲脱身归江南而已，僧格林沁识其计，恐其自尽，不能全功，乃虚词敷衍，以槛车送来方及部将黄懿端，谢金声等八人入京献俘，余众百余人悉为所杀，来方随童二名，且为其缚至灵前，摘心以祭亡马并阵亡将兵也；故老相传，先降者二百余亦未能幸免，范庄村东，至今犹有万人坑之名云。癸好年扫北军兴，计前一、前二、前三、前五、后一、后三、中五、左二、右一九军，二万二千五百人，皆百战精锐，粤西故旧多至三千余，至是无遗类也。

来方于路绝食不死，五月初五日，与部将等七人就戮于菜市口，黄懿端临刑，犹踢死刽子二名，踢伤二名，或曰，此来方为之也。

来方子李永保，袭爵定胡侯，庚申十年九月廿七日，诏升定胡安，未几升义爵，壬戌十二年，天王诏追封来方殿前春季电察天军请王合千岁，以永保袭爵焉。

吉文元广西人，拜上帝会宿旧。金田团营，文元从征，辛开五月至象州新墟，天王拔将士矫健者二十名为御林侍卫，文元与焉。壬子二年十一月，克汉阳，封伸后副侍卫；十二月，克武昌，升土官正将军，时名尚未显也。

癸好三年二月，大军至金陵城外，迁殿右六指挥；十四日，林凤翔、李开方破城垣，文元舍死先登，廿七日，以功超擢春官副丞相。时功臣虽众，铨叙甚严，荣封多假借，实职虽一两司马不易得，封至丞相者，六人而已，文元以后进侧其间，将士无不羡而荣之。

未几，东王命渡江，略地**、仪征间。三月，扫北军兴，凤翔、开方自扬州反，文元受命与之合，联翩北上，语在林李传中。

五月初九日，时在河南归德，凤翔、开方以五军北进至刘家口，欲觅舟只，渡黄河；文元与殿左三检点朱锡琨督四军守归德，清河南巡抚陆应糓先为扫北军所败，至是睹文元等兵单，遂率众来犯，谋复归德，文元、锡琨逆战大破之，逐北数十里，与凤翔、开方合，以舟乏不果渡，乃溯河而西。

五月廿三日，于巩县得洛河煤艇以渡河，艇少众多，迁延至廿七日，清将托明阿、善禄、西凌阿等逐至，而凤翔、开方、文元等悉已济，文元部众二三千人在后，清人奄至渡口，不得过，卅日，折而南，仍张文元春官丞相之帜。道巩县、密县，克新郑，攻围许州不下，经临颖、郾城、遂平、确山，六月十七日南渡淮，入大别山，经罗山，克大胜关、宣化店，入于鄂，克黄安，清武将逆战，不能胜，乃以文官督乡勇拒战于宋埠，太平军败，沿水而下，拟自团风出江，归天京。清故吏张曜等督兵练邀之，太平军连战不捷，分两路而东，散亡相继，余众无多。七月初六日，入于皖，克英山县，初十日，克太湖县，结筏赴石牌，与清人战于江家嘴、洪家埠，又败，余众入江，合于胡以晄.此军道豫皖时，捻党纷起，假天京旗号，自部署以应之，而太平军意在南归，惟许以来日而已。

文元渡河，与凤翔、开方等攻怀庆、入晋直，逼天津，语在二人传中。九月，时在保定，东王奏封文元平胡侯。

甲寅四月，扫北军以久屯静海、独流，孤立无援，粮弹皆尽，遂南反，冰雪弥道，军中多南人，死亡枕藉。二月，至阜城，僧格林沁、胜保围之，文元额角伤于炮，犹裹创力战不已。

未几，清人复出队搦战，文元愤而出，约与清弁某比枪，城中乏硝，火药力缓，两枪同发，而敌弹先至，中喉而卒。文元弟吉小麻年甫十三，誓欲复仇，次日，素服匹马，荡决清阵者再，取某弁首级而归云。

壬戌十二年，天王酬庸，追封文元殿前秋季电察天军祝王洽千岁。

朱锡琨广西博白人，于本地入上帝会，庚戌金田团营，锡琨以能集众，封右军长，时天国肇始，封军长者不过五人，军长上为五主将，更上则惟天王而已。辛开元年七月至茶地，升戊一监军，带中一军，从萧朝贵、石达开为前驱，遇战奋勇，能尽死力。

辛开元年十月，太平军已入永安州，清军久攻不克，乃命降人故军帅周锡能诈称复命，入城以为内应。

锡能之入，随者惟朱八、陈五二人，朱八，锡琨胞叔，谋策反锡琨以献城，廿八日晨四更，锡能、朱八邀锡琨城上，诱之反，饵以爵禄，锡琨怒，叱之，欲报诸东王，以受命赴水窦军营造册，未及。

次日，东王假天父下凡，锁拿锡能等，俱首服，以锡琨不即回禀，且身为监军，不知缓急，杖二百，枷号朝门示众。时锡能等正法朝门外，锡琨对众大呼，勉以认实天情，真忠报国也。

壬子三年九月，天王至长沙城外，造作玉玺，封锡琨土一总制；十一月，克汉阳，晋土官副将军，仍领中一军；十二月，克武昌，升殿左三指挥；癸好三年二月，至金陵，锡琨受命攻大东门，未及克，而林凤翔、李开方已破城杀督，功遂居乎人后，升授殿左三检点，受命督本部守大东门。

四月，扫北军兴，凤翔、开方、文元先发，锡琨与殿右十六指挥黄益芸为之殿，初十日，渡江北，自浦口登陆，失路奔**，屯城下。夜二更，失火药发，烟燄亘天，所部散亡殆半，益芸焚死，炎四总制林绍璋等退返天京，锡琨独率所部北上与凤翔、开方、文元合，号先锋营。

五月初九日，锡琨与文元督四军，大破清河南巡抚陆应糓于归德，逐北数十里，与凤翔、开方合，觅舟不得，溯河西上，自巩县渡河北，详见林李传中。

九月，至保定，东王酬扫北功，奏封锡琨剿胡侯。

甲寅四年二月，扫北军自静海、独流退阜城，锡琨率所部屯城外，清人环攻之，太平军屯城外者前二、后一等各军皆溃，惟锡琨亲督部众，各以砖石奋击，颇伤攻者，城中觉而出援，遂退清师。此后事渐无闻，不知所终，或死乱军中焉。

壬戌十二年，天王诏追封锡琨腑王，而封王滥觞，人多不之知，非幼天王忆得，书诸供单，几泯灭无闻矣。

益芸广西人，本名益云，于本乡入上帝会，初为杨秀清麾下健儿，自金田至道州，皆与之俱。壬子二年在永安州，天王诏封五王，南王名须讳，乃更名曰益芸。

其在军中，能以草药医急症，是故壬子二年二月，封前一军拯危急，职同监军。拯危急者，一军中卅六典官之一，主医药针砭，救死扶伤事者也；未几，升木正木一甲一监军；十一月，大军克岳州，升土二总制，领中二军，受命攻汉阳，弗胜，及汉阳克，将士多蒙升赏，益芸独以败故，降圣兵。

癸好三年二月，太平军蔽江东下，至金陵城下，围城，益芸复封金一总制，领中二军攻汉西门；三月，城破，升土官正将军；四月，扫北军兴，晋殿右十六指挥，与朱锡琨等引众渡江，为林凤翔、李开方、吉文元后应，失路，误奔**，屯城下，夜二更，失火燃及火药，一营尽焚，烟焰弥天，益芸仓惶不得出，遂死火中。

败军还天京，东王讳其卒，奏升秋官副丞相，九月，追封灭胡侯。

赞曰：凤翔起乎草泽，桑梓无稽，初无籍籍之名，而武昌之摧，金陵之破，天下无不动容。夫大军自粤西至江南，辗转万里，无日不战，而其三江连捷，一月数迁，名标勋册，位极人臣，非勇干过人，何以至此？

其扫北也，略城堡，舍要害，九军奋勉，一片孤忠。煤艇渡河，能逆知乎不反？豆麦果腹，岂忍赋此当归？胜保免送，追师乃远乎百里；僧王不解，铁骑竟困夫一围。兵锋极时，至乎庙堂为之震，京衢为之空，翰林弃禄，天子卷囊，非坚忍过人，何以至此？

而沧州之屠，所得无乃乎小？静海之溃，所失无乃乎大？劳劳戎马，不困民庶之困；赫赫温车，未寒士卒之寒。怀庆久战，枉挫南来锐气；阜城长屯，空望北面胡尘。唐太宗曰民为舟之水，孙子曰无以愠而兴师，又曰上下同欲者胜，如是观之，其败也，天耶？人耶？

虽然，处绝境而能久持，不失其勇；面叛将而知责己，不失其明。吞声燕市，轻此刀头一死；昂首囚笼，惜我膝下千金。虽功复不成，过复不小，天下之大，孰敢曰其非英雄者？

开方自武昌而下，每与凤翔联翩，而颇以巧闻。观其取金陵而不血刃，下高唐而不留行，诚非虚言也。而万千仇寇，咸束手夫坚垒；数百轻骑，犹整暇于重围。避僧王之虚路，尚有急智；市百姓之粮硝，知不扰民。长濠之就缚，节帐之屈膝，所期无非南返；槛车之绝食，刑曹之声色，所贷无非头颅。夫其卧冰雪、没浊流时，天京贵显，方拥姬媛，厌粱肉，幸天之眷，忘河之北，又何汲汲乎苛责开方之降为？

文元起自散卒，以先登而骤擢，复以浪战而横亡，勇将之胆有余，方面之才不足；锡琨早蒙寄任，名已显达，徒以妄人牵连，乃居绛灌之下，所任无非偏裨，所将不过百千，而归德之锋刃，阜城之砖石，虽片光散羽，亦足标竹帛而不朽矣。至于益芸，功不过从征，才不过中人，前涂无敌踪，而能失其道；营中无寇影，而可焚其身，所谓误国之蠹，堕军之殃也，竟讳其死，荣其身，封其胤，噫，如益芸辈而相而侯，泉下有知，复何面目对罗大纲、胡以晄辈为？

[长沙之战似乎太详了，有本纪，东王，西王之世家，这里似乎没必要全述因果

另外“天京贵显，方拥姬媛，厌粱肉，幸天之眷，忘河之北”自然当责，但忠义是大节所在，责李开芳之晚节不忠，似乎不能算苟责，毕竟他的投降是为了苟全性命，与之后忠王对自己性命并不在意，只是为了减少杀戮而降尚不可同日而语。

过去的历史观对“晚节”过份强调，“晚节不忠，一笔勾销”，是有失客观，但对干王之慷慨就义，尚要补上一句“文山与国何补”，对李开芳的失节却无一责语，只说“何必苟责”，似乎是针对过去的偏颇之论翻案鸣不平，而非秉持客观直论功过。

只要看一看太史公之传李陵，对比一下李陵和李开方的事迹 就应该承认本传所记，并无不当，干王为一姓而排斥异己，神圣天王父子，浮躁夸诞，误国误身，至死不悟，虽忠，也只能褒扬其忠而痛责其愚，无他，忠足以荣身，而愚足以误国。否则，洪仁达何尝不忠呢？何况从供词和清方记载可以看出，李开方之乞降，意在脱身南归，虽不足为训，也算事出有因，且困战数载，播越万里，纵使真降，岂是安坐太平的后人可以妄责的？您倒慷慨捐生一回啊？当然，作者如此写，读者自然可以有不同的看法，太史公的李陵列传，千载以来，见仁见智，不是很正常的么？

长沙之战各传侧重不同，本纪重得地，战役过程很简略；西王世家详于西王战死前而此后不着一笔；翼王世家则重在龙回潭水陆洲一役。本传则着重在西王死后天王到前的一段，其他人的传记中不便着墨，只能在此多写，这也是纪传体史书很通常的做法。

干王为神化洪氏有之，排斥异己则未必，别忘了英王还是他荐封的！而且所谓“排斥异己”，基本上也只是与忠王侍王及其一系人马不和，并不见与英王辅王有大异同，忠王侍王及其部将拥封地自重，排斥友军，坐视安庆失而不顾，安庆之失，英王干王有其责，在其失于智，但忠王侍王难道无其责？难道不是一叶障目，只顾封地，只顾眼前？在历时数年的党争双方之中，将责任全部推给其中一方，这种做法不偏颇吗？再说，洪秀全排斥异己，早在干王到来之前；翼王离京之处，他要收买人心，所以多封官爵，其后翼王远去，局势又有好转，则故态复蒙，非常理哉？何以就能认定，大封洪氏必洪仁玕之过，而排斥异姓必洪仁玕之功能？---- 洪仁玕在《资政新篇》中说了某些主张，而这些主张的一部份实现了，并不能想当然地认为就一定源于洪仁玕的主张。

干王或许担不起执掌中枢之任，但天国自南王战死，东王被杀，翼王远征之后，还有一个担得起此任之人吗？洪秀全真个让英王或忠王主政，就能号令上下，众咸悦服了吗？英王“主京外”而并未能协调诸将，而忠王----视洪仁玕，赖文光，黄文英之供词，及部将叛变之众，即便没有洪秀全刻意分其权而滥封，就能执掌中枢而服众吗？既然各方都不能服众，那么以洪氏中相对有品行才德者任之，若诸将倾力辅佐，未始不能成事----忠于洪氏，不见得是因为想利用洪氏身份获取什么好处，洪仁玕很稀罕这个总理朝政的地位吗？1860年刚刚取得破江南大营胜利，照说正志得意满之时，可苏州会议的时候他却并不得意啊----据说他和老友见面时闭口不谈朝政。而且从种种记载看，他也没有因此捞了什么油水---宫殿，美女，金银，这些似乎都和他没太大关系，而他本人也并没有籍神化或维护洪氏而揽到多大权柄，既未谋私，责其对洪氏之忠也只能说是愚忠。王庆成先生认为干王是洪氏的纯臣，窃以为此语中要，所谓纯臣，虽一心维护洪氏，却鲜以洪氏谋私，既非出于谋私，维护洪氏有何可深责？干王多清谈，但并非不重实务，不过他重也得有个重的法子吧，手里一无军队，二无属官---据说他府里不过几个书手而已，在外诸王又各自为阵，您叫他如何操作实务呢？苏州会议，他亲往调节忠英二王关系，但结果如何？

或者照您的意思怎么办？既然反正选不出个好的主政人，所以干脆大家各干各的，高兴时就听听中央的，不高兴就各自为阵，打到哪步算哪步？还有， 照您的说法，忠王最后陪洪氏殉葬天京，不也是“愚忠”而已？殉洪氏而失大局，与国何补？同样是顾洪氏而失大局，您对忠王之举评价甚高，而独责干王以“愚”呢？

至于洪仁发洪仁达，怎么能证明是忠于国的呢？苏州杀降历历在耳，连天京老百姓都知道降亦无活路，何况身为洪秀全兄弟的洪仁发洪仁达？在断无活路的情况下，索性自尽甚至慷慨就义作秀一番又有何难？投降的是晚节不忠，可没投降不意味着个个都出于忠心，当然还要视其一贯作为。洪仁发洪仁达身居高位多年，从来只谋己利而无一事利国，其死能与干王较哉？

功不掩过，过不掩功，但我在您的《天国志》赞语中多次看到这种写法：虽XXX，然XXX(功劳，或别人的不好)，何必苟责乎？窃以为，别人不好，您大可以在别人的传里大肆鞭挞，也可以在本纪里把责任说个清楚，但不能作为开脱过错的原因-------正如杨秀清飞扬跋扈，并不意味着杀他两万部署就不必深责了。洪氏诸王生活糜腐，并不意味在在外诸王大修宫殿大选美女就是无所谓的。司马公评李陵用的基本是直语，既无大赞，亦无不平，惋惜慨叹而已。李开芳为天国转战万里，屡建功勋，谁也没说您不该赞之扬之，洪杨坐享天京广宇美姬，谁也没说您不该贬之斥之，但功既大赞，过便不能轻掩，忠义是大节所在，为苟活而弃气节，责之果为苛乎？那么一路上战死的将士，甚至因为拒不投降而被杀的百姓，岂非死的太冤枉了？

忠固不足以掩过，但表忠之时念念不忘其过(如英王，干王赞)，而于不忠者非但无一语言其过，反一味言他人之过----难道他人之过便可掩其过乎？

看看太平天国自己的记载就知道他们如何评价李开方的

武昌金陵之功，扫北之业，岂是什么三七开之类闲话可以相及？

至于干王，除了留下一堆俊士杰士之类名目，和成千上万的王侯将相，实在看不出他对后期天国的稳定和复兴做了多大贡献（尽管他的确非常努力在做），说他是天国罪人，毫不过分，限于史书，惟有直书史实，不明褒贬，又何须多言！