看到许多热血沸腾的书评我有些感慨，我书中的主角却恰恰是很多人讨厌的一种人，等待在未来之途的会是什麽，他不知道，不过，肯定是与和平、善良、正义完全无关的东西吧。

他用一颗冷漠的心旁观天下，缺乏那种慷慨激昂的情调。

从他帮助董卓和张绣就可以看出，只要他过的跟谁都可以，主公对于他来说就是一条听话的狗，天下的百姓在他眼里如同蝼蚁一般卑贱，他

没有什么悲怜天人的同情心，也没有什么大的野心，他只想过他想过的，没有人知道他内心在想什么，也许偶尔心血来潮时会发出一些感叹。

他不想被自己不能掌握的东西给牵绊，所以他也不要任何的东西，他一直深信，比如爱情。就算本领低微，没有强壮的身体，只要肯动脑子，世上没有事情是不能解决的；就算真的有，他仍然可以选择避开。当个别人眼中的懦夫也无所谓，他不想要作的事，没人可以逼他去面对。汉朝的衰落不是他造成的，他也不是什么所谓的救世主，一句振兴华夏，扫除胡虏就可以让他为之拼命？在他看来简直可笑之极。凭什么以前那些昏庸的帝王造成的后果要他来承担责任？如果一个民族总是妄想着会出现一个伟人来拯救他们的话那么这个民族的可生存性就要打一个大大的问号了。三国里的群雄混战了几百年直接导致了日后的五胡乱华，试问难道这些英雄没有罪过？他们的理想都是结束战乱，一统华夏，这没错，但是他们哪个有想到了自己的实力在完全不如别人的时候为何还要苦苦挣扎？关东诸侯为何不听命于董卓？曹操为什么不直接投靠袁绍？而刘备、孙权又为什么不早点投降曹操？说白了都是为一己私利。这种自私理想也值得称道的话，那么主角冷眼旁观为何不行？请注意他根本就不是救世主，他只是个冷眼旁观天下的游戏过客罢了。再者仅仅凭借他一人之力就想扭转整个历史乾坤？你当他是神么？好吧，我们就说个神，被誉为中华智慧象征的诸葛亮又如何呢？不自量力的精神很可取？六出祁山无功而返仅仅就是为了他那句鞠躬尽瘁，死而后己？正统？谁才是正统？我不想去研究这个问题，也懒的去研究这个问题，谁当皇帝都一样，没有一个好东西，“皇帝”这个词本身就是一个混蛋统称。胡人是垃圾，曰本人是垃圾，究其原因？哦，就是因为他们曾经夺我国之土地，欺我国之妻女？请反思一下吧。君子之侧，五世而斩，就算我笔下的主角能够杀光所有的胡人和曰本人那又能怎么样呢？他的后代也能如他一样吗？难道你就一定保证不会有其他外族了吗？又或者干脆杀光所有非汉族的所有民族？一个民族的强大不是靠一个人，如果你感到不满意你大可以用你自己的智慧和双手来改变他，相信有很多人都会称赞你这壮举。但请记住人人都有选择生活选择自己目标的权利，吴三桂在很多人眼里都是个大汉奸吧？大家都骂他引清兵入关，不是个好东西。可我想问一句，那个李自成是个好人？夺人妻女好正义啊。试问一句如果你老婆被人抢占了，而你此时竟然还有心情去考虑什么民

族大义？又或者你愿意跪着给那个抢你老婆的人俯首称臣，磕头万岁吗？这已经不是民族之间的问题了，这是男人与男人之间的问题。且不说吴三桂这个人到底怎么样，单就是“冲冠一怒为红颜”就足够我宽容他所有的罪过。国家，国家，有国才有家，但是这个国连臣民的家都保护不了，那么还要这个国做什么呢？

老老叨叨说了这么多我真的挺累，无论是辩证唯物主义，还是历史唯物主义又或者是唯心主义只不过都是大家道不通不相为谋罢了，一直以来我就不明白为何总有些人喜欢把自己的意愿强加给别人，一千个人中总有一千个看法，如果人人都是一个思维我觉得那活着真的没有任何意义，那怕他的那种思维在很多人看来都认为是无比的正确。