<>

“不要和别人攀比，人比人，气死人”。

我不知道是谁最开始说出了这样的话，我只知道我们现实生活中有很多人拿这句话当挡箭牌，我自己消极生活、颓废的人生找了个很好的借口。

也对，人活的那么累，做什么，得过且过。但收今朝酒，不问明日炊。人嘛，每个人有自己的活法。那行，那你就不要对路边的名车长嘘短叹；不要对别人身上的名牌衣服啧啧称羡；不要在想买某样东西却付不起钱时抱怨自己的收入太低。如果你能做到这些，那我服了你，因为你是清心寡欲的方外大神，是不会食人间烟火的得道大仙。可是我还是忍不住想再问一句，你真的做得到吗？你确定你不是因为怕苦怕累打拼，从而拿色即是空这样的话来安慰自己的吗？

我没有一一去采访过很多人，但我坚信人性是相通的。七情六欲人所共有，无非是某些人在某些**是所含的成分更强些罢了。一个三十年不吃肉的和尚不代表他就没有想吃肉的**，只是他努力去压制自己而已。我更坚信事实上我于开篇的那句话也许很多人都不一定会理解。

如果你知道，那请告诉我什么叫攀比。攀比和比较有区别吗？

这就是我们中华文化的厉害之处，所以有很多人都在说中华文化博大精深。一个汉字可以有各种解释，一种意思可以有各个汉字对应，所以容易导致很多人会对某个字、某个词、某个句子产生误解，这到底是文化之荣还是文化之憾。

前人的立意是很好的，不可和人攀比，因为攀比会让人活在痛苦和怨愤中。但是前人在传承文化的过程中，并没有告诉后人，何为攀比。导致了我们今天的很多人习以为常第认为，攀比和比较是一回事。

既然两组词都含有一个相同的“比”字，那看来两者的意思确实是差不了太多。不过如果是联系生活实际运用起来便是差之毫厘，谬之千里。

比较是人人都懂的。而攀比是说一种过度的比较。有了一个过度，则说明两者之间的区别主要是一个度的问题。不攀比并不是说叫你不要去比。这个词的关键在“攀”，运用到人与人之间，比如说你本来长得很丑，连镜子都嫌弃你，但你非得去和荧屏上那些偶像级的明星一争美丑；你本来大字不识两个，但是你非得去和那些文学博士谈论四书五经，不看客观事实，盲目地企图爬到某个高度去和人齐平，这就叫攀比。

测量自己的高度和对手的高度，在自己能力范围内，甚至是超出自己能力一些，这样去做个比较，力争超越不是很积极，很健康的。正如刚才所说，虽然你很丑，但是你还是可以和那些明星比一比知名度，你要是哪天一不小心成功了，出名了，人家不说你丑，说你长得有特点。你虽然不识字，但是你还是可以去和文学博士比比谁对这个社会更有贡献。如果你哪天发明出了一辆加满水就跑的车子，记者采访你的时候，你要说自己不识字，人家只会认为你和诚实。更有甚者还会认为你谦虚。每一个人本来就有很多个面，你应该知道自己的哪一个面是可以发光的，这个面可以和谁比。

弱肉强食，物竞天择，这是自然规律。充分说明了这是一个充满竞争的世界。既然有竞争当然就会有比较，如果没有比较，万物皆齐，反正都是一个样，那又如何谈得上竞争？

没有竞争，没有比较的社会很可怕的，一个班级如果没有竞争，没有比较，那些先天较优越，后天较努力的孩子便感觉不到自己的优秀；感觉不到收获的喜悦。而另外相对较差的孩子则感觉不到自己的滞后；感觉不到自己和别人之间的差距。如此一来，好孩子没有动力，甘心堕落，最后变成了坏孩子。坏孩子意识不到自己的不足，不求进取，最后变成了更坏的孩子。一个物种如果没有竞争，没有比较，角马不会想着比狮子跑得更快，狮子不会想着比角马更狠。那么结果就是角马被吃光了，又或者因为狮子捕不到食物而死光了，导致了物种的灭绝。而如果一个社会没有竞争，没有比较，人人皆安于现状，厨师永远只想着做一道菜，医生只会治感冒，教师天天和自己的学生讲一加一等于二，发明家……哦，对了，这样的社会应该不存在发明家。你说，如果是这样的一个社会，还会进步吗？我们今天还能乘飞机上天，在电脑前和相隔千里之外的朋友面对面彻夜长谈吗？

请别总是拿“人比人，气死人”当做冠冕堂皇的借口，这是一个相对的社会。这样的社会需要比较。我们全人类需要比较。你的人生可以有很多种活法，而比较是你人生的开始，比较是一种豪气，也是一种智慧。我相信只要你敢去比较，超越对手知识个时间问题。【本文同时发表于起点中文网（周二、四、六更新）、百度贴吧（周三、五、日更新）、新浪读书（周一、三、六更新）、qq空间（周二、四、日更新）】——世纪公贼qq3350394839

...

<!--over--><><>